HESTA ซึ่งเป็นกองทุนระดับซุปเปอร์ของอุตสาหกรรมเพื่อสุขภาพและคนทำงานในชุมชน วางแผนที่จะทิ้งหุ้นในบริษัทเหมืองถ่านหินความร้อน นอกเหนือจากนั้น โครงการ Net Zero ภายในปี 2050ของบริษัทที่ประกาศเมื่อวันศุกร์ระบุว่าจะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในพอร์ตโฟลิโอลงหนึ่งในสามภายในปี 2030 และเพิ่มเป็น ” net zero ” ภายในปี 2050 UniSuper กองทุนที่ควบคุมเงินออมเพื่อการเกษียณอายุส่วนใหญ่ในภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษา มีขนาดใหญ่กว่า โดยจัดการ
82.2 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียแทนที่จะเป็น 53.8 พันล้านดอลลาร์
เช่นเดียวกับ superfunds อื่น ๆ UniSuper ไม่เปิดเผยอย่างเต็มที่ว่ากองทุนเหล่านี้ลงทุนอย่างไร อย่างไรก็ตาม สิ่งที่รายงาน (และคุณสามารถอ่านรายงานเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศและการลงทุนได้ที่นี่ ) กำลังเป็นปัญหา
บริษัทลงทุน12%ของเงินทุน – หนึ่งในทุกๆ 8 ดอลลาร์ – ในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิล ครึ่งหนึ่งของจำนวนนั้น6%เป็นการลงทุน “เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมธุรกิจสำรวจและผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล”
UniSuper ตอบสนองต่อคำวิจารณ์เกี่ยวกับการลงทุนเหล่านี้จำนวนเกือบ 10,000 ล้านดอลลาร์และ 5 พันล้านดอลลาร์โดยสังเกตว่าสามในสี่ของพอร์ตการลงทุนได้ ” กำหนดเป้าหมายเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษ “
มันชี้ให้เห็นถึงสามตัวเลือกการลงทุนที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ “สมาชิกที่ต้องการหลีกเลี่ยงเชื้อเพลิงฟอสซิล” พวกเขาคือการเติบโตสูงที่ยั่งยืน สมดุลที่ยั่งยืน และโอกาสทางสิ่งแวดล้อมระดับโลก
การเติบโตสูงอย่างยั่งยืนและความสมดุลอย่างยั่งยืนทั้งสองรวมถึงบริษัทเหมืองแร่ Rio Tinto ในการถือหุ้น 12 อันดับแรกของพวกเขา
Global Environmental Opportunitiesไม่รวม Rio แต่รวมถึงบริษัทที่ไม่มีการเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับโอกาสด้านสิ่งแวดล้อม เช่น เซิร์ฟเวอร์ Citrix Systems และบริษัทซอฟต์แวร์ กองทุนที่ถือหุ้นใหญ่เป็นอันดับสอง (รองจากSolarEdge Technologies Inc ) คือ Digital Realty Trust Incซึ่งเป็นผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลที่จัดหาพลังงาน 39% จากแหล่งพลังงานหมุนเวียนในปี 2559 แต่เพียง 30%ในปี 2561
UniSuper ปกป้องการลงทุนเหล่านี้โดยกล่าวว่าจะผลักดันการดำเนิน
การด้านสภาพอากาศโดยการมีส่วนร่วมกับบริษัทที่ลงทุน อย่างไรก็ตามรายงานการลงทุนอย่างรับผิดชอบ ของบริษัท เสนอว่า บริษัทจะลงมติเห็นชอบไม่กี่ข้อหากมีมติของผู้ถือหุ้นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการประชุมบริษัทของออสเตรเลีย
พนักงานมหาวิทยาลัยมีทางเลือกน้อยกว่าคนส่วนใหญ่
ขอแนะนำให้แนะนำว่าหากสมาชิก UniSuper ไม่ชอบตัวเลือกการลงทุนของ UniSuper ก็สามารถออกไปได้
แต่ UniSuper นั้นไม่ธรรมดาในบรรดากองทุนระดับซุปเปอร์ สมาชิกส่วนใหญ่ผูกติดอยู่กับมัน การต่อรองราคาขององค์กรทำให้การเป็นสมาชิกของ UniSuper เป็นภาคบังคับสำหรับนายจ้างของสถาบันต่างๆ เช่นมหาวิทยาลัยเวสเทิร์นออสเตรเลีย
มหาวิทยาลัยอื่น ๆ มีประสิทธิภาพห้ามไม่ให้พนักงานเลือกกองทุนพิเศษอื่น ๆ โดยไม่มีข้อจำกัดอย่างเป็นทางการ UniSuper เป็นกองทุนเริ่มต้นที่พนักงานใหม่จะได้รับเงินทุนโดยอัตโนมัติ
บริษัทดำเนินโครงการผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ชุดสุดท้ายที่เหลืออยู่ของออสเตรเลีย ซึ่งผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุเกี่ยวข้องกับอายุงานและเงินเดือนมากกว่าการสะสมเงินลงทุน และการลงทุนของกองทุนมีความคลุมเครือเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
สิ่งนี้น่าหนักใจเนื่องจากพนักงานมหาวิทยาลัยใหม่ทั้งหมดถูกผิดนัดในกระแสผลประโยชน์ ที่กำหนดไว้ และสามารถเปลี่ยนไปใช้กระแสสะสมได้ในช่วงสองปีแรก เท่านั้น
แต่พวกเขาไม่ได้ไร้พลัง
การวิจัยแนะนำว่าการกระทำของผู้บริโภคจะได้ ผลดีที่สุดเมื่อผู้บริโภคกระทำร่วมกัน กฎของ UniSuper ทำให้สิ่งนี้ยาก แต่ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้
การรณรงค์ทางโซเชียลมีเดียเพื่อให้ UniSuper เลิกกิจการจากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลที่จัดโดยกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมMarket Forcesได้รวบรวมลายเซ็นเกือบ 12,000 รายชื่อ
ยิ่งมีสมาชิก UniSuper ลงชื่อสมัครใช้มากเท่าใด UniSuper ก็จะมีพื้นที่น้อยลงในการอ้างว่าเป็นการให้บริการผลประโยชน์แก่สมาชิก
อ่านเพิ่มเติม: สิ่งที่จำกัดการเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นคือปัญหาของฟรีไรเดอร์
เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยสามารถติดต่อกับUniSuper Consultative Committeeเกี่ยวกับการลงทุนได้ และสมาชิกสหภาพแรงงานสามารถล็อบบี้National Tertiary Education Unionเพื่อรวมกองทุนซุปเปอร์อื่นๆ ไว้ในข้อตกลงขององค์กร
และสมาชิก UniSuper จำนวนมากสามารถโอนเงินของตนไปยังกองทุนซุปเปอร์อื่น ๆ ได้ (หรือเพียงบางส่วน – ซึ่งยากกว่ากองทุนส่วนใหญ่) UniSuper จัดทำเอกสารข้อมูลอธิบายวิธีการดำเนินการดังกล่าว
การตัดสินใจลงทุนมีความสำคัญ
ภัยคุกคามที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผลตอบแทนการลงทุนและมาตรฐานการครองชีพในวัยเกษียณนั้นเป็นเรื่องจริง
องค์กรร่มของธนาคารกลางโลกกล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาและอาจทำให้มูลค่าพอร์ตการลงทุนลดลงอย่างมาก รวมถึงการเติบโตของจีดีพีทั่วโลกที่ลดลง25%
ในปี 2019 ที่ปรึกษาการลงทุนMercerได้จำลองสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามสถานการณ์ อุณหภูมิเฉลี่ยร้อนขึ้น 2°C, 3°C และ 4°C ในระดับยุคก่อนยุคอุตสาหกรรม ในช่วงเวลา 3 ช่วง คือปี 2030, 2050 และ 2100
สรุปได้ว่าอุณหภูมิ 2°C จะส่งผลเสียหายต่อพอร์ตการลงทุนน้อยที่สุด และผู้จัดการกองทุนซึ่งได้รับแรงจูงใจจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้รับผลประโยชน์ มีโอกาส “เนื้อหาที่เป็นภาระหน้าที่” ที่จะใช้เงินลงทุนเพื่อช่วยทำให้เกิดสิ่งนี้ ผลลัพธ์ที่ปลอดภัยทางเศรษฐกิจมากขึ้น
